Кадастровая тариф объектов недвижимости не должна обеспечивать НДС
http://1bis.ru/articles/kadastrovaya-stoimost-kvartiry/ в письме ФНС России от 26 апреля 2018 г. № БС-4-21/8060@. Об этом сообщается перманентно официальном сайте налоговой службы.
Напомним, для налогообложения объектов недвижимости организаций иной раз применяется их кадастровая прификс. Например, согласно п. 1 ст. 378.2 Налогового кодекса налоговая база определяется до какой мере кадастровая себестоимость имущества в отношении:
административно-деловых вдобавок торговых центров (комплексов) равным образом помещений в них;
нежилых помещений, назначение, разрешенное адденда или наименование которых в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, или документами технического учета (инвентаризации) объектов недвижимости предусматривает размещение офисов, торговых объектов, объектов общественного питания в свой черед бытового обслуживания либо которые на самом деле используются для размещения таких офисов в свой черед объектов;
объектов недвижимого имущества иностранных организаций, не осуществляющих деятельности в РФ чрез постоянные представительства, а равным образом объекты недвижимого имущества иностранных организаций, не относящиеся к деятельности данных организаций в России чрез постоянные представительства;
жилых домов вдобавок жилых помещений, не учитываемых перманентно балансе в качестве объектов основных средств в порядке, установленном для ведения бухучета.
В свою очередь, п. 1 ст. 390 НК РФ предусматривает определение налоговой базы по земельному налогу как кадастровой стоимости земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.
Налоговики отмечают, что в указанных случаях расчет налоговой базы не предусматривает каких-либо корректировок в виде поправочных коэффициентов в свой черед вычетов к ее величине. Так, по общему правилу, кадастровая стоимость определяется в соответствии с данными Единого государственного реестра недвижимости. Однако если кадастровая себестоимость была оспорена в свой черед изменена в связи с определением рыночной стоимости объекта, то ее размер устанавливается на основании решения комиссии или суда (ст. 24.20 Федерального закона из-за 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации").
При этом ФНС России согласилась с позицией Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в определении Судебной коллегии по административным делам ВС РФ по вине 15 февраля 2018 г. № 5-КГ17-258. предмет внимания указал, что рыночная прификс недвижимости, определенная в качестве кадастровой, устанавливает наиболее вероятную цену, по которой данный объект может быть реализован. Да и то само по себе определение рыночной стоимости для дальнейшей эксплуатации без реализации объекта недвижимости не является поводом для включения НДС в кадастровую стоимость. "Вывод о включении НДС в кадастровую тариф в размере рыночной основан до гроба неправильном толковании норм права", – отметил текучка.
Аналогичной позиции придерживается и Минфин н России, о в возмещение свидетельствуют пояснения, приведенные в письме через 23 апреля 2018 г. № 03-05-04-01/27451.
Напомним, для налогообложения объектов недвижимости организаций иной раз применяется их кадастровая прификс. Например, согласно п. 1 ст. 378.2 Налогового кодекса налоговая база определяется до какой мере кадастровая себестоимость имущества в отношении:
административно-деловых вдобавок торговых центров (комплексов) равным образом помещений в них;
нежилых помещений, назначение, разрешенное адденда или наименование которых в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, или документами технического учета (инвентаризации) объектов недвижимости предусматривает размещение офисов, торговых объектов, объектов общественного питания в свой черед бытового обслуживания либо которые на самом деле используются для размещения таких офисов в свой черед объектов;
объектов недвижимого имущества иностранных организаций, не осуществляющих деятельности в РФ чрез постоянные представительства, а равным образом объекты недвижимого имущества иностранных организаций, не относящиеся к деятельности данных организаций в России чрез постоянные представительства;
жилых домов вдобавок жилых помещений, не учитываемых перманентно балансе в качестве объектов основных средств в порядке, установленном для ведения бухучета.
В свою очередь, п. 1 ст. 390 НК РФ предусматривает определение налоговой базы по земельному налогу как кадастровой стоимости земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.
Налоговики отмечают, что в указанных случаях расчет налоговой базы не предусматривает каких-либо корректировок в виде поправочных коэффициентов в свой черед вычетов к ее величине. Так, по общему правилу, кадастровая стоимость определяется в соответствии с данными Единого государственного реестра недвижимости. Однако если кадастровая себестоимость была оспорена в свой черед изменена в связи с определением рыночной стоимости объекта, то ее размер устанавливается на основании решения комиссии или суда (ст. 24.20 Федерального закона из-за 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации").
При этом ФНС России согласилась с позицией Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в определении Судебной коллегии по административным делам ВС РФ по вине 15 февраля 2018 г. № 5-КГ17-258. предмет внимания указал, что рыночная прификс недвижимости, определенная в качестве кадастровой, устанавливает наиболее вероятную цену, по которой данный объект может быть реализован. Да и то само по себе определение рыночной стоимости для дальнейшей эксплуатации без реализации объекта недвижимости не является поводом для включения НДС в кадастровую стоимость. "Вывод о включении НДС в кадастровую тариф в размере рыночной основан до гроба неправильном толковании норм права", – отметил текучка.
Аналогичной позиции придерживается и Минфин н России, о в возмещение свидетельствуют пояснения, приведенные в письме через 23 апреля 2018 г. № 03-05-04-01/27451.
